Identifizieren Sie das Objekt der Aussage.

Bezieht sich der Anspruch auf den Hauptstoff, ein Futter, einen Besatz, die Versandtasche oder eine größere Kollektion? Das sind unterschiedliche Aussagen. Unsere Lesemethode besteht darin, vor dem Produktvergleich die genannte Komponente, das beanspruchte Attribut und etwaige Prozentsätze zu notieren.

Die Moderichtlinie UK der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde erklärt, warum klare Behauptungen und prominente qualifizierende Informationen wichtig sind. Außerdem wird vor Produktfiltern gewarnt, die einen irreführenden Eindruck von Umwelteigenschaften vermitteln. Ein Sammlungsetikett allein erklärt nicht ein einzelnes Objekt.

Als hypothetisches Beispiel würde eine Aussage über recycelte Verpackungen nicht beantworten, welche Fasern im Kleidungsstück enthalten sind. Ebenso sollte ein Prozentsatz, der einer benannten Komponente zugeordnet ist, nicht stillschweigend zu einem Prozentsatz für das gesamte Element in Ihren Notizen werden.

Fragen Sie, was das Abzeichen oder die allgemeine Formulierung aussagt.

Die Zusammenfassung der Green Guides von FTC warnt vor weitreichenden, unqualifizierten Behauptungen über den Nutzen für die Umwelt. Darin wird erläutert, dass Qualifikationen bestimmte Vorteile benennen sollten und dass eine Zertifizierung nicht die Notwendigkeit entbindet, einen Anspruch zu begründen.

  • Können Sie hinter der Formulierung ein bestimmtes Material oder einen bestimmten Prozess erkennen?
  • Ist der Prozentsatz einem eindeutig benannten Teil des Produkts zugeordnet?
  • Wenn eine Zertifizierung genannt wird, werden ihr Aussteller und ihr Geltungsbereich erläutert?
  • Betreffen die unterstützenden Informationen diesen Artikel oder nur das Unternehmen allgemein?

Wenn eine Antwort fehlt, notieren Sie sie als unbestätigt. Eine nützliche Folgefrage ist konkret: „Welche Komponente beschreibt dieser Prozentsatz?“ Das ist einfacher zu beantworten und zu bewerten als die Frage, ob das gesamte Produkt umweltfreundlich ist.

Behalten Sie auf beiden Seiten die gleiche Frage bei.

Wenn Sie zwei Einträge vergleichen, schreiben Sie deren Angaben im gleichen Format: Komponente, Attribut, Proportion und verknüpfte Unterstützung. Ein Verpackungsanspruch und ein Stoffanspruch beantworten nicht dieselbe Frage. Eine detailliertere Formulierung hilft Ihnen, eine Aussage zu verstehen. Es handelt sich hierbei nicht um eine eigenständige Überprüfung.

Ein bestimmtes Attribut hat einen bestimmten Geltungsbereich.

Der Nachweis einer Materialeigenschaft gibt keinen Aufschluss über die gesamte Umweltauswirkung, Haltbarkeit oder Eignung des Produkts für Sie.

Diese Quellen beschreiben Marketingrichtlinien für Großbritannien und die USA. Wir verwenden sie als Grundlage für eine sorgfältige Lektüre und nicht, um zu entscheiden, dass ein bestimmter Eintrag gegen ein Gesetz verstößt oder eine Nachhaltigkeitsbewertung verdient. Kein Artikel in unserem Katalog ist durch diesen Artikel zertifiziert.

Aussagen zu einem neuen Kleidungsstück sagen nichts darüber aus, wohin ein altes gelangt. Nutzen Sie vor dem Aussortieren unsere Checkliste für Kleiderspenden und Textilsammlungen.

Quellen und Umfang.

Geprüfte Quellen . Lesen Sie Umweltmarketingaussagen anhand von Referenzbeispielen aus Großbritannien und den USA. Keine Zertifizierung oder rechtliche Feststellung zu Katalogprodukten. In diesem Artikel werden veröffentlichte Informationen und eine redaktionelle Methode erläutert. Es handelt sich nicht um einen Bericht über unseren eigenen Einkauf oder um eine Feststellung über einen bestimmten Käufer.

  • UK CMA: Umweltaussagen im Modeeinzelhandel
  • FTC: Zusammenfassung der Green Guides

Die Quelle CMA ist eine Unternehmensberatung für den britischen Modeeinzelhandel. Die Quelle FTC fasst die Leitlinien für US-Umweltmarketing zusammen. Bei den Einkaufsfragen handelt es sich um redaktionelle Bewerbungen. Auf dieser Seite wird weder eine Bewertung der Umweltleistung vorgenommen, noch ein Zertifikat validiert oder eine rechtliche Bewertung abgegeben.